schon ist gut. *lol*

warum ich für virtuelle wg's mit bewohnern aus unterschiedlichen städten bin:

ich hab vergessen, daß dies eine virtuelle wg ist. mit virtuellen wiener mitbewohnern kann man nicht einfach einen kaffee trinken gehen. geschweige denn zu einem konzert.
wie gesagt, ich hatte es kurz vergessen. und das finde ich beängstigend.

schlimmer noch, ich fang an, mich hier wie ein verdammter bot zu fühlen!

was ich jetzt brauche, ist rl. nichts als rl.

happy blogging euch allen! man liest sich.

@michy: du fällst unter "unterschiedl. städte".

und wir sind natürlich teetrinker. ich vergaß. ;))

hihi blogloser, das muß man einfach englisch lesen! ;)))

bloglose sagen oft zu. blogloser nie. was sagt uns das?

ich sehs vor mir. in nicht allzu ferner zukunft werde ich in star trek manier "on screen!" rufen müssen, wenn sich ein besucher ankündigt. ist ja ekelhaft. igitt. total krank. und *grmpf*.

besser das als nix

In erster Linie leben wir in unseren Köpfen.
Aber um das geht's hier ja gar nicht.
Du behauptest, daß die Leute hier (wozu wir beide auch gehören?) es vorziehen würden in den Blog zu schreiben, als sich im realen Leben zu treffen. Ich sag dir so denkt "keiner". Das reale Leben ist interessanter, du hast recht, es hat mehr zu bieten, ein kleiner Teil dieses realen Lebens ist dieser Blog. Einiges was uns eigentlich das Leben draußen bieten sollte, wenn wir nicht so verbohrt wären, bekommen wir hier.
Wurscht ich glaub keiner zieht den Blog vor. Mir ist das Medium egal. Aber ich bin nicht blind, ich weiß das ich mich verbal nicht sofort so ausdrücken kann wie ich will, ich weiß das ich Angst habe usw, ich erspare die Einzelheiten, ich weiß das ich hier mehr von dem bin was ich eigentlich im Realen sein will. Aber ich ziehs nicht vor. Ich sag nur es ist besser als nix. Es sind leiwande Leute dahinter, keine Computer, Leute mit Meinung Phantasie einem Leben. Mit manchen werden Dinge gehen, die im realen nie passiert wären. Ich mein was heißt real, das ist ja auch real. Es mag nicht die Aktivität sein die du dir wünscht. Ich würd mir jetzt auch wünschen mit ein paar Leuten irgendwo im Grünen ein Picknick zu machen. Die Leute sind nicht da haben keine Zeit, also mach ich Picknick im Kopf, wenn ich nicht gerade irgend einen blödsinn lernen würde.
Woher kommt diese Geringschätzung?
"better live in your head, than no where"

Ich weiß noch, daß das hier nicht das Optimum ist, ich werds wahrscheinlich auch immer wissen. Ich werd mich nie dazu entscheiden vollkommen zu flüchten. Ich will vieles haben, vieles wissen, vieles sehen und hören und erleben. Einige der großen Dinge sind die Phantasie, die Wünsche, die Denkweisen, die Ansichten andere und die lassen sich ziemlich verlustfrei transportieren.
Und nebenbei studier ich und arbeite ich als Informatker, wies das reale Leben vorschreibt. Nimms mir nicht übel, aber ich nehms ernst. Ich schätze du auch?

Ich wollte gerade widerrufen was ich geschrieben habe, weil mir der Ton nicht gefällt. Mag sein, daß ich's für richtig und plausibel erachte, aber der Ton ist es nicht. Dafür ist es aber zu spät. Vielmehr scheints jetzt auch ein Manifest meiner eigenen "Sucht" zu sein, oder im meinen Fall der Unzulänglichkeit, die ich ohnedies zugebe. Und im Grunde genommen triffst du ja den Nagel auf den Kopf, wenn auch, und das sei mir verziehen, ein bisschen von der Seite. Ich find?s nicht witzlos, so wie ich auch das bis 5 nicht witzlos fand. Aber ich kann mich täuschen. Genauso wie ich mich täuschen kann im Glauben, dass der Grund warum sich die Leute, die sich eigentlich treffen könnten, nicht treffen, nicht darin liegt, dass sie lieber Chatten oder Blogen. Ich glaub, daß es keine generelle allgemeine Antwort drauf gibt. Die Antwort die mich anbelangt ergibt sich zum Teil und zum Teil möchte ich sie hier nicht geben.
Is auch wurscht im Grunde genommen stell ich mir nur die Frage ob du es des Inhalts wegen witzlos findest oder ob der Inhalt einfach nur für den Moment nicht genügend Befriedigung oder Ablenkung bietet von dem was dich wirklich stört.
Ich stelle diese Frage natürlich nicht, weil du sie nicht beantworten wollen wirst und das ist absolut verständlich, das ist dein Ansatz. Was ich eigentlich wollte ist, mich für meinen Ton entschuldigen, der wahrscheinlich daraus resultiert, dass ich mich vor mir selbst verteidigen muss. In meinem Fall nicht weil ich?s witzlos finde, weil ich?s lieber tauschen würde. Oder weil ich?s wirklich ausschließlich als Flucht betrachte. Ich glaub was ich geschrieben habe. Der Ton versucht sich aber gegen den Vorwurf zu verteidigen, dass ich nicht wirklich viel unternehme mein reales Leben(mich) zu ändern, dass ich lieber im glauben Bade, das die Leute und vielleicht das Leben von selber kommen.

es sind nicht die inhalte des blogs, die ich witzlos finde. ich meine, es gibt ja durchaus interessante diskussionen hier, keine frage. die grundidee der wg war ja auch nicht schlecht: 3 bloggerinnen, 3 städte, 1 blog.

ein halbes jahr später finden sich hier aber plötzlich noch ein paar gäste, die ICH kenne, die alle in der gleichen stadt wie ICH leben, ihre kontakte aber zu 100% aufs i-net beschränken.
jetzt stellt sich für mich die frage: brauch ich einen blog, in dem ich mit leuten aus der näheren umgebung konfrontiert bin, mit denen ich aber nichts zutun hätte, gäbe es das i-net nicht? ehrlich gesagt komm ich mir ziemlich blöd vor dadurch.
okay, es hat sicher einen grund, daß in der wg keine "echten" leute mitbloggen. echt im sinn von jemand, den du vor kurzem gesehen hast oder gleich treffen wirst. kennt den grund zufällig jemand?

als ich mein icq gelöscht hab, hab ich jedenfalls keine freunde verloren. meine freunde sind offline.

und wißt ihr, was passieren würde, wenn ich den blog löschen würde? >;-)

will niemanden rauswerfen, nur eure meinung dazu hören.

ich mach ja dann sowieso eine blogpause.

ist natürlich am einfachsten es SO zu verstehen.

ja, so ist das.

Hab ich nicht unterstellen wollen. :-(
*seufz* sorry