PLAYLIST
Clio: http://www.linkiewinkie.com/Entertainment/ You tube vidz
progesterone side effects
Michy: http://idisk.mac.com/youtubevideos/Public/youtubem1.html Youtube movies
http://idisk.mac.com/you__tube/Sites/youtube.html You tube
Sabine is not listening.http://youtubeach.com you tube clip
http://www.iseekblog.com/youtube/ you tube videos
Da ich keine Zeitung abonniert habe und auch grundsätzlich Bild und Co. nicht kaufe, dringen interessante Nachrichten manchmal erst später zu mir durch. So auch das folgende: Gestern abend beim Zappen durch die Kanäle stieß ich auf einen RTL-Bericht über eine Frau, die von ihrem Ehemann verlassen wurde, weil sie die gemeinsame Wohnung mit Poster, Bannern und lebensgroßen Stellfiguren von Daniel "Ich kann nicht singen" Küblböck tapeziert hat. Ganz zu schweigen davon, daß sie ständig seine Musik hört, Video anschaut und ihm einen seitenlangen Liebesbrief geschrieben hat. Im Bericht war dann noch zu sehen, daß sie sich auf den rechten Oberarm ein DK-Bild tätowieren ließ. Und doch war ihr Ehemann schließlich bereit, wieder zu ihr zurückzukehren.
Ich frage mich gerade, wie man nur so dumm sein kann?! Ganz zu schweigen davon, wie krank unsere Gesellschaft ist.
Posted by Clio at 27.07.03 10:12Ich hab das auch zufällig gesehen. Ja genau zufällig. Ich war krank und hab ferngesehen und da ist es dann passiert. JA zufällig. Ihr könnt es mir ruhig glauben.
Mich kann dieser Daniel, trotz seiner Andersartigkeit(ist die gepielt?) nicht so recht begeistern. Muß natürlich auch nicht. Aber der Ehemann hat mich begeistert. Sowas ist dann wohl echte Liebe oder echte Verzweiflung?
So verzweifelt mag ich nicht sein, da geh ich dann lieber Jungfräulich unter. Sie schien mir ja nebst ihres Fetisches, nicht die holde Maid nächtlicher Phantasien zu sein. Mir erträumt ich wärt ihr Ehemann und früge nach ihrer Hand und die beginnt dann zu Lachen auf ihre Weise. Da verkriecht sich sicher so einiges.
Fake oder nicht ich bin schwerst begeistert
Du bist begeistert? Ich habe mich einiges gefragt:
- Die Frau ist offensichtlich seit Jahren verheiratet. Warum fängt sie plötzlich an, für jemand anderen zu schwärmen. Das tue ich entweder in der Pubertät oder wenn ich als Single gerade mal wieder hormonellen Notstand habe. (*hüstel*) Also scheint ihr offensichtlich etwas zu fehlen. In ihrer Beziehung. In ihrem Leben. Und das ist echt traurig.
- Der Ehemann tut mir leid. Es muß ihn sehr verletzen, daß seine Frau einen anderen offensichtlich mehr liebt als ihn. Aber ich könnte das nicht. Ich würde mich lieber scheiden lassen und alleine ein neues Leben beginnen, als SO ein Leben zu führen.
- Daniel: Tja, hoffentlich merkt Deutschland bald, daß der Typ weder singen kann noch rein menschlich wirklich etwas zu sagen hat. Mir jedenfalls nicht. Für mich ist er mit seiner Art und Weise keine Inspiration, kein Vorbild noch nicht einmal Anlaß zum Grübeln...
Begeistert im Sinne, daß ich es erstaunlich finde, daß er das aushält und sie nicht verlassen will.
Schwärmen nicht viele? Fan von irgendjemand ist man ja immer. Aber so extrem ist das natürlich schon sehr eigenartig. Sie lebt jedenfalls seinen positiven Energie Slogen auch ziemlich aus, was für sie vielleicht gar nicht mal so schlecht ist. Man kann da glaub ich nicht von voller geistiger Presenz ausgehen. Nicht vom Fantum her sondern von der Person an sich. Insofern ist es für sie vielleicht nicht mal so traurig. Sie realisiert ja nicht, daß sie Daniel nie bekommen wird. Wahrscheinlich realisiert sie nicht mal, daß sie ihren Freund dennoch braucht und verlieren könnte. Irgendwie haben sich die ja gefunden, was mir für mich wieder Hoffnung macht.
Wenn ich er wäre würde ich wahrscheinlich versuchen, das als momentane wieder vergehende Schwärmerei abzutun. Ein Hype so zu sagen. Ich bezweifle aber das es einer ist. Nebenbei wird er wissen, daß seine Chancen bei Frauen nicht sehr toll sind. Die eine oder wahrscheinlich keine. Womit ich mir denke, daß es für ihn einfach nur eine Entscheidung ist. Kämpft er für diese Frau, oder kämpft er mit der Masse die an ihm vorbeiläuft. Wer weiß vielleicht macht ihn ja auch dieser Beitrag im Fernsehen bemitleidenswert unter den Frauen bekannt??
Es geht noch schlimmer ... http://www.bild.t-online.de/BTO/news/2003/07/29/mord__wegen__daniel/mord__wegen__daniel.html
Posted by: bebal at 28.07.03 23:45Das ist doch krank. Ich denke nicht, daß das ein individuelles Problem ist. Unsere Gesellschaft ist ziemlich krank. Vermutlich liegt es daran (werden einige sicher nicht gern hören, aber ich bin wirklich kein konservativer Mensch), daß ihnen echte Vorbilder fehlen. Und wenn ich keine guten Vorbilder habe, dann suche ich mir eben andere Identifikationsfiguren ...
Posted by: Clio at 29.07.03 08:29Na so extrem sind es schon Einzelfälle. Ich mag nicht soo schlecht über die Gesellschaft denken. Es muß ja mehr Leute so wie wir geben. Wahrscheinlich ist es zumeist nur eine Bildungs Umfeld Erziehungs Problem. Obwohl das ja wieder Produkt der Gesellschaft ist.
Daniel ist ein Vorbild wegen seines Positivismuses oder weil er etwas erreicht hat, was er eigentlich laut unserer Gesellschaft nicht erreichen sollte? Ich weiß nicht mir kommt beides sehr produziert vor. Schlußendlich war es ja eine Casting Show. Da wußte schon jemand was er tut.
Was ich mich frage ist, ob es schlimmer war als sich damals manche wegen Take That umbringen wollten oder jetzt wegen Daniel? Ist da überhaupt ein Unterschied? Und gabs sowas nicht auch bei Goethe?
Wahrscheinlich sehen wir in sensationelle Gier die neuen Formen geistiger Armut dank unserer Medien nur viel besser. Nicht, daß es dadurch mehr realen Platz bei mir findet.
Was ist ein gutes Vorbild?
Jetzt hab ich gesehen um was es beim letzten Fall geht. Echt heftig!
Posted by: Einer der Männer at 29.07.03 12:06Dass das Fernsehn manipuliert is nix neues, aber das is schon etwas extrem. Obowhl, Extreme gibt es so gut wie überall... Ich weis schon warum ich mir sowas wie Starmania, Deutschland sucht den Superstar, Star Search und das andere Klumpat nicht anschau, bzw das Fernsehn fast zur Gänze meide. Mal abgesehen davon das ich kaum Zeit hab fern zu schaun :-p So fad kann mir ga ned sein bei 3 Hobbys ;-)
Posted by: Flip at 29.07.03 15:52@Andreas & Vorbilder: Na ja, mein Vorbild sollte schon mehr IQ haben als den eines Weißbrotes ... Vermutlich ist Daniel nur ein "Vorbild", weil man ihn derart in den Medien puscht. Wenn man nicht alle Details seines Privatlebens in jeder Zeitung und Unterhaltungsnachrichtensendung ausgebreitet hätte, würde heute kein Hahn mehr nach ihm krähen. Der Typ ist sicher bald vom Tisch.
Unter Vorbild verstehe ich jemanden, der unsere Gesellschaft ein bißchen weiterbringt. Der sie zum Positiven verändert (und nicht nur durch eine dämliche Botschaft von positiver Energie, was nun wirklich n icht neu und ziemlicher Schwachsinn ist). Der den Menschen hilft. Den Bäumen. Den Benachteiligten etc. Der das nicht tut, weil er nur ein bißchen mehr Publicity haben will, sondern weil es ihm/ihr wirklich ein Anliegen ist.
@Take That: Schon lange her ... Die waren doch weniger Vorbilder als vielmehr Idole, die angeschwärmt wurden. Eine Botschaft hatten die nicht, aber es war trotzdem ziemlich verrückt, daß die Mädels sich umbringen wollten.
@Goethe: Ja, die Leute haben die Werther-Klamotten getragen und auf seine Weise Selbstmord begangen. Ich glaube, das lag aber eher daran, daß diese Literaturgattung sehr stark die Emotionen der Menschen ansprach bzw. thematisierte. Und ich kann mir sehr gut vorstellen, daß Menschen sich schließlich so stark damit identifizieren, daß sie dieses Lebensgefühl von Werther übernehmen ...
Posted by: Clio at 29.07.03 20:01Stimm dir zu!
Gibts gute Vorbilder für dich? Irgendjemanden wo du denkst, so will ich auch sein, der auch bekannt ist?
Würdest du sagen du Schwärmst für diesen Typen, von den du mal das Bild gepostet hast, der auch deinen Blog ziert? Schon klar, daß du den Unterschied zwischen Realität und Fiktion kennst.
Ich überlege gerade ob ich je für eine öffentliche Weibliche Person als Fan geschwärmt habe. Mir fällt aber keine ein, von der ich Poster oder Artikel sammeln würde. Männer sind da wahrscheinlich wechselhafter? Wohl das klingt wieder so schlecht. Mir würd nicht mal auffallen das ich wechsle, ich werd mal in meinen Träumen graben.
Posted by: Andreas at 29.07.03 21:27>Mir fällt aber keine ein, von der ich Poster oder Artikel sammeln würde.
Is bei mia ned andas ;-) Soweit ich zurückdenken kann, hatte ich nie sowas wie ein Vorbild, Schwärmarei nach einem VIP oder der gleichen und bis heute hat sich nicht viel geändert, im Gegenteil, das Privatleben von VIPs interessiert mich null. Früher las ich sogar teilweise diesn Klatsch und Trasch - Shit.
Posted by: Flip at 30.07.03 01:17@Andreas: Habe heute morgen noch mal über Vorbilder nachgedacht. Ich denke, es gibt auch "kleine" Vorbilder, also Menschen, die in gewisser Hinsicht Vorbilder sind. Ehepaare, die es schon 50 Jahre miteinander aushalten und nicht gleich die Flinte ins Korn werfen, wenn es schwierig wird. Freunde von mir, die den Mut haben, alle Brücken hinter sich abzubrechen und in einem anderen Land ein neues Leben anzufangen. Etc. Und was den Typen vom Pic angeht (hast Du eigentlich gemerkt, daß er in mein Zimmer eingezogen ist ...): Erfahrungsgemäß gibt sich sowas in einigen Wochen. Man sieht mal jemandem, der einem in einer bestimmten Rolle gefällt, und trägt ihn mal für einige Wochen auf dem Desktop ... Aber ich denke schon, daß ich sehr wohl zwischen Realität und Fiction unterscheiden kann und nicht gleich nachts von ihm träume oder Selbstmord begehe, wenn er heiratet. :-)
Posted by: Clio at 30.07.03 08:28Davon ging ich aus:-)
So wie du das mit den Vorbildern beschreibst, da gibts sicher die eine oder andere Sache, die ich gerne von anderen Menschen übernehme. Aber eher von Leuten die ich kenne. Obwohl von Musikern, Schreibern, Sportlern würd ich mir sicher auch gern ein paar Stücke abschneiden.
Mich wunderts trotzdem, daß das nie in Schwärmerei in Fixierung, wie es mir bei Leuten passiert in die ich mich verliebe, endet.
Ich hatte auch nie berümhte Frauen auf meinen Desktop, obwohl sicher die eine oder andere dort hinkommen hätte können. Z.B. Hab ich geträumt von Prue von Charmed, was mich sehr verwundert hat, weil ich glaubte der Phoebe und noch am ehersten der Piper Typ zu sein. Ich mein ist schon fast verwunderlich, daß ich mir die Serie überhaupt angesehen hab. Es hat sich aber nach emotionalen Nachforschungen herausgestellt, daß eigentlich Prue im Traum, meine Vergleichsfrau im Realen nur mit ihrem Aussehen. (Vergleichsfrau: Mit der Vergleicht man gewisse Frauentypen, sie ist dann vielleicht sogar Grund, warum man diesen Frauentyp im spziellen betrachtet). Dennoch kein Charmed Bild auf meinem Desktop. Diese Bilder, werden leider ohnedies Schemenhaft und man vergißt wie sie aussahen, es bleibt offensichtlich was wichtigeres zurück.
Ist doch eigentlich ziemlich gut, wenn es nie in Fixierung ausartet. Man verliert sonst die Bodenhaftung - den Kontakt zur Realität.
Vergleichsfrau ... Wenn es das auch bei Männern gibt, weiß ich, was Du meinst. Aber da habe ich tatsächlich schon die Erfahrung gemacht, daß ich auf einen bestimmten Typ Mann flog (was das Aussehen betraf), aber dann bei einem ganz anderen landete ... Ist also im Fluß ... ;-)
Posted by: Clio at 30.07.03 17:13ich hab keinen "vergleichsmann". die männer, die ich IRL interessant fand/finde, waren/sind auch ganz unterschiedliche typen. aber alle hatten was. das wars. nicht ein bestimmtes aussehen.
Posted by: Sabine at 30.07.03 22:54@Sabine: Stimmt es ist nie eine wie die andere. Nur wenns so um die erste Oberflächlichkeit geht, dann kann ich schon sagen, daß ich manchmal ähnlichkeiten erkenne, die positive Auswirkungen haben. (Bei Filmen bin ich auch immer der, der als erstes jemanden erkennt, der vielleicht nicht mal derjenige ist.)
Im konkreten Fall den ich oben beschrieben habe, war vielleicht der Frauentyp ähnlich und irgendwas unterbewußtes muß es gegeben haben das mich nach doch einiger zeit wieder stärker erinnert hat, das kommische war, daß ich das unheimlich starke Bedürfnis hatte mich mit ihr also dieser Prue, die nicht Prue war, zu unterhalten. Keine Ahnung, ob ich eigentlich irgendwas konkretes Wissen wollte, oder ob ich mich einfach nur nach dem gesehnt habe, was so an Verständnis und Gleichklang damals da war.
Dannach hab ich mir jedenfalls noch einige Charmed Folgen angesehen auch um rauszufinden was Prue macht, das sie im Traum zu T. wird. Möglich das es nur der schwarzhaarige Frauentyp ist? Ihr Beschützerinstinkt? Es könnt aber auch mit Beverlyhills 9020010 zu tun haben? Dann wiederrum wäre T. durch (wie hieß sie in BH?) interessanter geworden. Was aber totaler Unfug ist!!!? Was hätte diese Frau damals schon noch interessanter machen können? Wäre wohl unmenschlich gewesen.
Wird es Zeit für einen Prue Desktop??
P.S. Frauentyp (Vergleichsfrau)bezieht sich nicht in jedem Belang aufs Äußere. Ich nehm an, daß eine mollig kleine blonde auch Prue oder T. sein kann. Für diese Erkenntnis braucht man dann von Fall zu Fall mehr Zeit oder weniger, auch um die Nuanzen zu erkennen, was macht sie zur O. zur I. zur T. zur S. zur C. zur...:-( bis sie dann ihren eigenen Buchstaben bekommmt, falls sie sich die Zeit nimmt und kein Schatten in der U-Bahn bleibt oder sonst wo.
Oktober 2005
August 2005
Juli 2005
Juni 2005
Mai 2005
April 2005
März 2005
Januar 2005
Dezember 2004
November 2004
Oktober 2004
September 2004
August 2004
Juli 2004
Juni 2004
Mai 2004
April 2004
März 2004
Februar 2004
Januar 2004
Dezember 2003
November 2003
Oktober 2003
September 2003
August 2003
Juli 2003
Juni 2003
Mai 2003