19.04.04

Irgendwas...

ist hier mächtig falsch gelaufen! Warum nennt man denn einen weißen Tiger "Aragorn" und nicht Legolas. Weiß - das schreit doch geradezu nach einem immer sauberen Elben! Ich bin verwundert...

Posted by Shelly at 19.04.04 16:00
Comments

Legolas heißt "Grünblatt", Aragorn dagegen "königlicher Baum" (falls ich mich grad nicht irre) und was von beiden klingt edler für einen Tiger?! Ich hätte den Tiger übrigens Gandalf (der Weiße) genannt, das passt auch gut.

Posted by: Moesha at 20.04.04 01:50

Hach! Den Bericht habe ich auch gesehen - und auch darüber nachgedacht, daß ICH einen weißen Tiger natürlich Legolas genannt hätte. :-)

Posted by: Clio at 20.04.04 08:43

Ich hätte nie daran gedacht *irgendwas* Legolas zu nennen:) Zu dessen Ehrenrettung muss aber gesagt werden, dass ich auch nie ein Tier Aragorn genannt hätte, weil ich den Namen zu lang finde. Merry und Pippin für zwei Katzen fänd ich dagegen recht süß. Aber da ich in der Hinsicht im Moment ausgelastet bin, wird es so schnell keine Hobbit-Katzen in meinem Haushalt geben.

Posted by: Michelle at 20.04.04 16:30

Ich träum ja immer noch von einer Neo-Katze. Oder einem Sohn. :-))

Posted by: Clio at 20.04.04 17:54

Oh dear, ein Sohn namens Neo?! Meinst Du wirklich?

Posted by: Shelly at 20.04.04 17:57

Ich kenne jemanden, der wird seinen Sohn, sobald er auf der Welt ist, Neo nennen (und seine Frau hat nichts dagegen).

Posted by: Moesha at 20.04.04 20:12

Ja, ich meine es ernst. Würde ich glatt tun - allerdings würde der Junge noch einen "ordentlichen" Zweitnamen bekommen.

Posted by: Clio at 21.04.04 08:32

Gib mir bitte Bescheid, wenn dieser Sohn das Licht der Welt erblickt und wann genau die Taufe stattfindet. Da möcht ich dann persönlich dabeisein. Und natürlich die Geburtsurkunde sehen!

Posted by: Shelly at 21.04.04 12:37

Okay, erinnere mich noch mal dran, wenn ich Kinder bekomme. :-) Aber ich werde es sicher in einem Blog veröffentlichen.

Posted by: Clio at 21.04.04 15:48