27.05.04

Mein Troja-Review

Ich mach es kurz: Haaaaach jaaaa!

Ich hätt gern ganz viel Hektor, dann noch Achilles, ein wenig Odysseus und einen Teil Paris. Diesmal bestehe ich zwingend auf diese Reihenfolge.

Nebenher bemerkt: Toll fand ich die Szene als die Trojaner die Griechen am Strand angriffen. Diese Brennende-Pfeile-Riesenwollknäuel-Taktik war herrlich. Und später der Zweikampf zwischen Hektor und Achilles war superklasse.

Den größten Lacher gab`s für "Inspiriert von Homers Ilias". Soviel also zu der nicht ganz eins zu eins übernommenen Historie.

Posted by Shelly at 27.05.04 11:37
Comments

Sie hätten "inspiriert" in Großbuchstaben schreiben sollen. :-)

Posted by: Clio at 27.05.04 12:09

meine freundin und ich haben uns eigentlich die ganze zeit bei den kriegstaktiken an "asterix" erinnert gefühlt, was zu unfreiwilligen lachern geführt hat. diese "wir nehmen unsere schilde und bauen uns daraus ein dach"-taktik. ich fand die zweikampf-szene zwischen hector und achilles am besten. dicht gefolgt von den vielen (halb)nackten männern.

Posted by: Michelle at 27.05.04 13:00

Der Kampf zwischen Archilles und Hector, definitiv! Und auch die Szene, in der Archilles der Sklavin (hab ihren Namen nicht behalten können, sie war die Cousine von Hector und Paris) von den Göttern und ihren Neid auf die Sterblichen erzählt... Gänsehautfeeling!

Posted by: Moesha at 01.06.04 23:49

Ihr Name war Briseis.

Stimmt, der Kampf zwischen Hektor und Achilles - wow.

Posted by: Clio at 02.06.04 08:06

Aber habt Ihr schon mal den Bericht der miss.understood über ihren Troja-Kinobesuch gelesen?

Ich finde nämlich, dass sie irgendwie Recht hat. Dem Film fehlt tatsächlich ein Held.

Posted by: Shelly at 02.06.04 08:47

Vielleicht hat er einfach zu viele Hauptfiguren? Oder keine, mit der man sich wirklich identifizieren kann?

Posted by: Clio at 02.06.04 12:29

ja, das stimmt. das war auch für mich das große manko des films. hector war der einzige, der irgendwie sympathisch war. achilles war ein schwein, paris war ein schwanzgesteuertes angsthase. odysseus war okay, kam aber viel zu wenig vor. ich wusste demnach nicht so richtig, zu wem ich halte sollte... waren nicht achilles und co die guten? aber mit denen konnte man ja so gar nicht mitfiebern.

Posted by: Michelle at 02.06.04 13:00

Hier gab es nicht wirklich die Guten oder die Bösen. Auf beiden Seiten gab es statt dessen viel Unrecht und Streben nach Macht. Auch ein Manko, denn wir brauchen ja jemanden, mit dem wir ehrlich mitfiebern können. Hektor war der einzige, der ansatzweise Identifikationspotential bot.

Posted by: Clio at 02.06.04 15:03

Tja, aber der gute Hektor musste auch dran glauben. Hatte ich schon erwähnt, dass er auf meiner Wishlist ganz weit oben steht? *schmacht*

Überhaupt hat mich der Film auch ganz stark an Shakespeare erinnert. Machtbesessenheit, große Liebe, Verwechslungen, Rachefeldzüge und andere beliebte Schachzüge kamen drin vor. Nur leider wurde all das sehr schnell aneinandergereiht. ICH HAB`S: Der Film hätte definitiv länger sein müssen, um all diese Momente noch mehr auszubauen. So fehlt der ganze Feinschliff und die Charaktere werden nur angerissen.

Posted by: Shelly at 02.06.04 15:54

Noch länger?? :-) Nein, ich denke, wenn es einem Regisseur auch nach knapp 3 Stunden noch nicht gelungen ist, eine richtige Identifikation herbeizuführen, wenn die Charaktere immer noch nicht "rund" sind, dann hat er definitiv ein Problem, das sich auch mit 60 weiteren Minuten Film nicht lösen ließ.

Posted by: Clio at 02.06.04 16:03

Kann ich so also nicht rechtfertigen, dass ich einige Männer in diesem Film gern noch etwas länger hätte anschauen wollen? MIST!!

Posted by: Shelly at 02.06.04 17:13

Nope. Irgendwelche Wünsche? Wir könnten Dir bestimmt ein paar Bilder schicken? Desktopmotive und so ... ;-)

Posted by: Clio at 03.06.04 08:30

H E K T O R !

Kann ich den auch in Lebensgröße so mit Haut und Haaren bekommen?

Posted by: Shelly at 03.06.04 10:39

Nein, das hier ist doch alles virtuell, nicht real. :-) Warte mal ein paar Monate - vielleicht gibt's Hektor dann als Papp-Aufsteller.

Posted by: Clio at 03.06.04 12:24

Aber `nen Staubfänger-Mann mag ich eigentlich nicht in meine Wohnung stellen.

Schon schlimm, wenn ein Schauspieler genau dem Beute-Schema entspricht. *GottseisgedanktmeinFreundliesthiernichtmit*

Muss ich mir wohl mal den Film zulegen, um dann den Fernseher abzuknutschen. ;-)

Posted by: Shelly at 03.06.04 15:49

Quatsch, da kann sich gar kein Staub festsetzen - Du mußt ihm nur täglich Streicheleinheiten zukommen lassen. :-)

Posted by: Clio at 03.06.04 19:35

hektor gibt es scheinbar nicht als pappaufsteller, da hilft nur selber basteln:) aber ich hab eben bei elbenwald einen legolas-standup gesehen. aragorn gibts nicht *grummel*.

aber der film war wirklich ein einziges großes droolfest. so viele gutgebaute halbnackte männer in praller sonne. wen kümmerts, dass sie alle unsympathisch waren! übrigens hab ich grad gelernt, dass achilles' cousin eigentlich sein liebhaber war. sehr interessante info. gibts dazu nicht nette slash-fics?

Posted by: Michelle at 04.06.04 02:46

Also, ich fand Paris nicht unsympathisch. Warum auch? Nur weil er ein Angsthase ist?

Posted by: Laura at 23.06.04 11:59

Wie es aussieht,hat keiner von euch auch nur ansatzweise den Film verstanden.Kein Wunder- es ist auch nicht leicht,wenn man in einer "Spassgesellschaft" lebt,irgend eine Ahnung von Werten zu haben,geschweige denn sie überhaupt vermittelt zu bekommen.Deswegen überraschen mich eure oberflächlichen Wannabe-Kritiken in keinster Weise.
Bei Bedarf,erkläre ich mich bereit,auf eure "postings" etwas näher einzugehen.

Posted by: noname at 06.07.04 13:14

Dann rück mal raus mit der Sprache: Welche große Weisheit ist uns denn entgangen?

Ich hab auch die leise Vermutung, dass "noname" für ein Wesen der männlichen Gattung steht. Richtig?

Posted by: Shelly at 07.07.04 12:58