PLAYLIST
Clio: http://www.linkiewinkie.com/Entertainment/ You tube vidz
progesterone side effects
Michy: http://idisk.mac.com/youtubevideos/Public/youtubem1.html Youtube movies
http://idisk.mac.com/you__tube/Sites/youtube.html You tube
Sabine is not listening.http://youtubeach.com you tube clip
http://www.iseekblog.com/youtube/ you tube videos
Als ich auf den folgenden Link stieß, hatte ich ja gehofft, daß es nicht das wäre, was ich dachte: Plastikbettgespielinnen für Männer (und auch ein männliches Modell. Für Frauen.). Mit unterschiedlichen Haarfarben und -längen. Unterschiedlichen Rassen und Typen. Das ist doch krank: Realdolls Die Menschen, die so etwas kaufen, müssen doch wirklich krank sein. Beziehungsunfähig. Schwanzgesteuert. Was weiß ich ...
[via Dinchen]
Posted by Clio at 11.07.04 09:27Nur so eine Anfrage am Rande: Wäre es besser würden sie ihre Schwanzgesteuertheit an euch Frauen auslassen?
Also ich halte da Dein Urteil für etwas Vorurteil behaftet und oberflächlich. Du magst recht haben, daß eine gewisse hohe Wahrscheinlichkeit für Beziehungsunfähigkeit und Schwanzgesteuertheit gegeben sein wird, was in deinen Augen krank erscheint, Freud würde es anderes sehen.*gg*
Wie soll ich sagen, ich sehe niemanden geschädigten oder verletzen dabei, ich würde fast, wie in der ersten Frage angedeutet, so weit gehen und den Analogyschluß ziehen, besser Jugendliche hören agressive Musik, als selbst agressiv zu sein.
Wenn du mich jetzt fragst ob es als Sinnbild der Reduktion der Frau auf ihre Sexualität schließen läßt, dann liegt da wohl was wahres drinnen, wenngleich dann eher einem User Gehör geschenkt werden müßte um seine (oder ihre(die benutzen wahrscheinlich noch andere Dinge)) zu verstehen.
Ist es schlimmer, wenn die Puppe echt und gut aussieht oder wenn sie "nur" funktional ist?
Ich denke nicht, daß es sich bei den Typen, die eine solche Puppe kaufen, um Männer handelt, die eine "kranke" Sexualität haben. Sie sind vermutlich beziehungsgestört. Ziemlich beziehungsgestört. Ist es nicht bezeichnend, daß es unter all den diversen Puppen nur eine männliche gibt?
By the Way: Nicht alles, was Freud sagte, war auch gleichzeitig richtig. :-)
Ja das ist allerdings seltsam, aber der Markt ist halt noch nicht so erschlossen. ;-)
Posted by: A. at 11.07.04 17:00Angebot und Nachfrage ... und offensichtlich ist die Nachfrage bei Frauen nicht so groß. *bg*
Posted by: Clio at 11.07.04 18:23Ich schätze du verbuchst das als Punkt für "euch"?*fg*
Posted by: A. at 11.07.04 19:40Logisch. :-) Hast Du etwas anderes erwartet? Aber jetzt mal wieder zurück zum Thema ...
Posted by: Clio at 12.07.04 08:42Vom Gefühl her würde ich dir eh zustimmen...
Ist das nicht irgendwie das Thema, was ist das Thema?
Na ja, eigentlich wollte ich keinen Dialog über die bösen Männer anfangen. Eigentlich würde mich eher interessieren, was das für Menschen sind. Ob die wirklich "krank" sind. Oder beziehungsgestört.
Posted by: Clio at 12.07.04 14:48Sorry!
Ich halte sie nicht für krank. Es ist viel mehr einfach ein Fetish, wie in jeder auf die eine oder andere hat. Vielleicht nicht einmal umbedingt immer ein Ersatz für einen Partners, den man im realen schwer haben kann. So würde ich es einfach der Intention damit und der tiefe der Abhängigkeit und einer möglichen Realitätslösung, überlassen, ob es gegenüber dem scheinbar Normalen krank ist.
Zumindest sind die Puppen nicht plump, oder?
Leider wird sich hier kein Besitzer melden, der uns da Bildhaft weiterhelfen kann. Also find ich kann man fast nur für sich selbst schauen, ob man sich dem annähren kann, ob man es ausprobieren würde oder nicht. Findest nicht? Oder was macht es den wirklich krank für dich?
Gut, dann geb ich jetzt auch mal meinen Senf dazu:
Ich kann nicht sagen, ob das jetzt krank und schwanzgesteuert ist oder der Besitzer einer solchen "Realdoll" beziehungsunfähig ist. Aber ich kann mir nicht vorstellen, dass einer meiner Freunde und Bekannten solch eine Puppe sein Eigen nennen möchte. Okay, ich sehe ein, dass Männer, nun, nennen wir es mal "mehr unter Druck" stehen als Frauen und sich dementsprechend mehr "abreagieren" müssen, sei es nun per "Handbetrieb" oder im "Puff". Aber ich denke nicht, dass so eine Realdoll wirklich anregend wirken könnte. Nun gut, jedem das Seine! Ich brauche keine Puppe, um mir Befriedigung zu verschaffen. Und das ist auch gut so!
Posted by: Shelly at 12.07.04 16:55In erster Linie haben sie wohl erst mal zu viel Geld, die Typen, die sich eine RealDoll massschneidern lassen, weia.
Posted by: Me at 21.07.04 15:20.... halber Name geklaut, grummel.
Posted by: Melody at 21.07.04 15:21hi, mein name ist thomas und möchte auch ein wenig zu diesem thema sagen.
auch ich denke nicht, daß die käufer einer solchen puppe krank sein müssen.
die frage ist, ab wann man sagen kann, etwas krank oder normal zu nennen.
zu klären ist zuerst:was bedeuten die wörter?
das wort "krank" wurde in diesem fall für das wort "pervers"(geschlechtlich krankhaft) verwendet.
normal ist das, was der norm entstpricht, und das bedeutet in etwa, daß es eine eigenschaft ist, die viele leute tragen.
bedeutet es aber nicht auch, daß wenn es nur genug leute gibt, auf denen jenes zutrifft, es dann als normal bezeichnet wird?
da das wort pervers je nach land, epoche und besonders person, variiert, möchte ich mal wissen, ab wann du etwas pervers/krank findest.
findest du es krank, einen dildo oder vibrator zu verwenden?
das direkte gegenstück zum dildo ist die künstliche vagina in handlicher form.
die weniger handliche form ist die berühmte, aufblasbare gummipuppe.
beide sind werkzeuge der selbstbefriedigung - wie kann man da behaupten, das eine sei kranker als das andere?
und diese realdolls sind nichts weiter als eine luxusversion von den aufblasbaren.
sie sind hilfsmittel für die masturbation.
sind sexfilme krank?
und man muß nicht beziehungsunfähig sein, um zu masturbieren.
nur ist es gesellschaftlich immer noch ein tabuthema.
aber 6000 Dollar dafür auszugeben, ist tatsächlich zu viel.da wären alternativen billiger.
es gibt aber trotzdem einige, denen ein realdoll das leben leichter machen könnte:
1)männer, dessen frau/freundin für mehrere jahre auf reise gehen, und sie währenddessen nicht betrügen wollen. pornos reinziehen oder wers sich leisten kann, realdoll kaufen.
2)echt beziehungsunfähige männer
3)könnten chinesen sein.(durch die 1 kind-politik gibt es jetzt zu viele männer)
4)männer, die nach einem unfall entstellt sind, und keine freundin finden(es ist schon schwierig genug, ohne entstelltem gesicht eine zu finden), und auch keine prostituierte besuchen wollen.
und warum es nur eine männliche puppe gibt?
wenn frau nur reinen sex will ohne wählerisch zu sein, ist es meiner meinung nach sehr leicht ihn zu bekommen.man setzt sich einfach für einen abend mit kurzem rock in eine bar - alles andere ergibt sich von selbst.frauen brauchen keine sexdolls.
männer hingegen müssen entweder gut aussehen oder den gewissen schmäh drauf haben.
ja, männer sind schwanzgesteuert.das gleiche kann man von frauen auch behaupten.
der unterschied ist, daß es frauen weniger bewußt ist oder besser sublimieren, und die männer es zu offensichtlich darstellen.
auch am rande: nicht alles, was freud behauptet ist richtig, aber sehr oft hat er recht, auch wenn wirs nicht bemerken oder wirs nicht akzeptieren wollen.
Posted by: T. at 29.07.04 00:13Lach! Schwanzgesteuert, Beziehungsgestört!?
Wer im Glashaus sitzt sollte nicht mit steinen werfen.
Oder haltet ihr eine solche lästeraktion (diskusion) für normal??
Menschen sind grausam und gemein nur bei lügen sex und intriegen fühlt ihr euch wohl. habt ihr was zu lästern seit ihr zufrieden, schlimm ist das!
Aber wir sehen uns noch wartets ab!
Posted by: Mephisto at 18.04.05 19:08Was ist an der schönsten Nebensache der Welt eigentlich krank? Was ist krank daran, seinen Trieb, seinen Instinkt zur Fortpflanzung ausleben zu wollen? Krank ist es dann - und nur dann - wenn man es mit jemandem gegen seinen Willen tut! Dann ist es krank und verachtenswert. Aber gegen wessen willen handelt man (Mann? Frau?), wenn man es mit einer solchen Puppe tut? Eigentlich doch nur gegen den Willen anderer, die sich der angeblichen Moral, der sogenannten Heuchelei verschrieben haben. Was ist an dem aktiven Leben des sexuellen Triebs bitte krank?
Ich finde es merkwürdig, sehr merkwürdig, auch im eigentlichen Sinne des Wortes "merkwürdig", nämlich würdig, bemerkt zu werden, in negativem Sinne, wie sich die moralische Gesellschaft entwickelt hat. Ist es nicht merkwürdig, daß wir in den Medien permanent mit Gewalt, Unterdrückung und Tod zu tun haben? So viel Leid, daß wir schon gleichgültig darüber hinwegsehen. Ist es nicht merkwürdig, daß wir auf der anderen Seite "Oh mein Gott, wie schrecklich, wie krank, wie pervers, wie unmoralisch und verwerflich" schreien, wenn in den Medien mal etwas mehr, als eine geschauspielerte Sex-Szene, ein dargestellter Akt der Liebe zu sehen ist?
Also was ist bitte krank daran, seine Sehnsucht auszuleben, selbst wenn man es alleine unter Zuhilfenahme eines Gegenstands tut, der äußerlich (wie auch innerlich, teilweise, zur Unterstützung der Authentizität) ein Gutteil Ähnlichkeit mit dem anderen Geschlecht hat? Ist das krank? Pervers?
Merkwürdig verdrehte Welt, findet ihr nicht auch?
Zum Thema Normalität: was ist "normal"? Normal ist etwas, was der Norm entspricht. Was ist "die Norm"? Es ist also "normal", wenn man sich der Allgemeinheit anpasst. Es ist also "normal", wenn man seinen Trieb verleugnet, sich selbst bestraft, sich unterdrücken lässt, sich irgendwann Depressionen hingibt, Drogen, Kriminalität, Gewalt, dabei zusieht, sich dran hochzieht, oder sie selbst aktiv ausführt... Das ist also "normal", ja?!
Ich kann dazu nur sagen: ich bin gern krank, anders, abnormal, "pervers", wie es unsere Damen und Herren von der Moral-Polizei beschreiben würden.
Denn "normal" zu sein... findet ihr nicht, das ist krank?
Posted by: SeveQ at 19.04.05 20:16Ich denke das hat nichts mit krank zutun , ist halt ein sexspielzeug ... Die Männer die so etwas benutzen wollen beim sex einfach keine rücksicht auf andere nehemen , das ist alles !
Posted by: Soom at 10.02.06 23:05Ich selbst habe zwar keine,kann den Besitz einer Love-Doll jedoch nachvollziehen.Kein Herumgezicke und allzeit und jeder Position bereit.Und vor allem sabbelt einem die Doll nicht die Ohren voll.Man(n) stellt selbige nach Gebrauch einfach in die Ecke und hat seine Ruhe.Aus,schluß,basta!!!
Posted by: poppkeiler at 16.02.06 13:39Hi an Alle !
Ich lebe meinen Sex soweit erlaubt aus und war schon vor Jahren von diesen lebensechten Puppen fasziniert, weshalb ich auch 2 Real Dolls besitze. Ich muss sagen, das der Sex mit einer solch perfekten Puppe teils besser ist als "richtiger" Sex. Zu den Gründen will ich es so ausdrücken: Es ist m.M.n. sehr schwer, den richtigen Partner zu finden, weil Frauen so sehr auf ihre Emanzipation bestehen, dass sie dabei den Unterschied zwischen Mann und Frau vergessen. Deshalb ist es ermüdend, mit einer Frau diskutieren zu müssen, welche selber nicht richtig zu wissen scheint, was sie eigentlich will. Eine Puppe ist allzeit bereit, meckert NIE und lässt einen auch nicht einfach mal so links liegen. Frauen sollten wieder unkomplizierter werden, dann wäre alles im Lot.
P.S. Ich habe auch japanische Real Dolls, die noch näher an der Perfektion dran sind, kann ich nur jedem empfehlen !
Posted by: Puppenman at 23.04.06 01:49Hi an Alle !
Ich lebe meinen Sex soweit erlaubt aus und war schon vor Jahren von diesen lebensechten Puppen fasziniert, weshalb ich auch 2 Real Dolls besitze. Ich muss sagen, das der Sex mit einer solch perfekten Puppe teils besser ist als "richtiger" Sex. Zu den Gründen will ich es so ausdrücken: Es ist m.M.n. sehr schwer, den richtigen Partner zu finden, weil Frauen so sehr auf ihre Emanzipation bestehen, dass sie dabei den Unterschied zwischen Mann und Frau vergessen. Deshalb ist es ermüdend, mit einer Frau diskutieren zu müssen, welche selber nicht richtig zu wissen scheint, was sie eigentlich will. Eine Puppe ist allzeit bereit, meckert NIE und lässt einen auch nicht einfach mal so links liegen. Frauen sollten wieder unkomplizierter werden, dann wäre alles im Lot.
P.S. Ich habe auch japanische Real Dolls, die noch näher an der Perfektion dran sind, kann ich nur jedem empfehlen !
Posted by: Puppenman at 23.04.06 01:51Hi an Alle !
Ich lebe meinen Sex soweit erlaubt aus und war schon vor Jahren von diesen lebensechten Puppen fasziniert, weshalb ich auch 2 Real Dolls besitze. Ich muss sagen, das der Sex mit einer solch perfekten Puppe teils besser ist als "richtiger" Sex. Zu den Gründen will ich es so ausdrücken: Es ist m.M.n. sehr schwer, den richtigen Partner zu finden, weil Frauen so sehr auf ihre Emanzipation bestehen, dass sie dabei den Unterschied zwischen Mann und Frau vergessen. Deshalb ist es ermüdend, mit einer Frau diskutieren zu müssen, welche selber nicht richtig zu wissen scheint, was sie eigentlich will. Eine Puppe ist allzeit bereit, meckert NIE und lässt einen auch nicht einfach mal so links liegen. Frauen sollten wieder unkomplizierter werden, dann wäre alles im Lot.
P.S. Ich habe auch japanische Real Dolls, die noch näher an der Perfektion dran sind, kann ich nur jedem empfehlen !
Posted by: Puppenman at 23.04.06 01:52
November 2005
Oktober 2005
August 2005
Juli 2005
Juni 2005
Mai 2005
April 2005
März 2005
Januar 2005
Dezember 2004
November 2004
Oktober 2004
September 2004
August 2004
Juli 2004
Juni 2004
Mai 2004
April 2004
März 2004
Februar 2004
Januar 2004
Dezember 2003
November 2003
Oktober 2003
September 2003
August 2003
Juli 2003
Juni 2003
Mai 2003